关键词: 王石
12月13日下午,清华大学紫光国际交流中心召开“海螺行动II”新闻发布会。
我则作为主办方负责人参加了新闻发布会。
在媒体答问环节,有记者问到:“10月以来,广州、深圳城市的楼市普遍遇冷,新建商品房的销售量下降严重,作为开发商代表之一的王石是否认同楼市出现拐点说法?”
我认为问题不扣新闻发布会的主题,简单回答:“同意出现拐点的说法。”
虽然回答简单,但观点明确:深圳、广州的楼市出现了拐点。
随后补充:“中国东西南北中,幅员广阔,不同地区城市处于不同的房市周期,不能一概而论。”回答的第一句话被媒体大量引用,而第二句话却没人提了。
明年的平均房价是会下跌的。当两限房与经济适用住房的价格在总销售量中比重增加时,各地的平均住房价格都会下降,但这并不表示是拐点,商品房价格也未必会受影响。政府的保障性措施如果连这个平均房价都无法拉低,那么又出台这些措施何用呢?更重要的是这些措施确实达到了解决相当一大批人住房困难的问题。
发展房市的目的是要解决住房困难与提高住房质量,如果政府承担起了解决住房困难的问题,市场解决了提高生活质量的问题,各有分工、共同促进不正我们想看到的局面吗?市场化的障碍消除之后,需求分层次解决之后,不是更能促进市场化的进步吗?
梦想让房市进入拐点、看楼市大跌的人确实大有人在,但他们会失望的。大跌给市场与民众并不能带来财富与好处,也不会给国家经济的发展带来好处,也许仅仅是满足了那些“预言家”的个人偏好。但政府政策的调息告诉市场的信号正是:政府仍然想让更多的人能借助于个贷合理的解决住房的需求问题。